Votre recherche :

jouer sans cd

zomain
salut a tous , voila j'ai acheté la wifi max pour psp et ds au leclerc prés de chez moi , j'ai réussi a me connecter a google ect..., donc ma connection fonctionne bien , maintenant je veut jouer sur kai donc je suis le tuto je crée un compte sur kai et je le lance aprés avoir suivie le tuto (sauf l'hisoire des drivers que j'ai installé avec le cd) mais la j'ai un message d'erreur : comme quoi le driver que je doit installer est le 6.13.0.0 et celui que j'ai installé est le 5.2.0.0
aprés plusieurs recherche sur des forums je me rends compte qu'il existe
deux sortes de logiciels; le wireless lan configuration tool plus ZD1211 et le ZD1211B (j'ai le ZD1211 sans le B)
comment faire pour avoir le logiciel ZD1211B?
aidez-moi SVP
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
petit-ecolier Wrote:
Oli_s Wrote:

Enfin un post intelligent.

en faite j exprimai juste le fond de ma pensée mais merci
Oli_s Wrote:
J'ai vécu 10 ans dans un pays du tiers-monde donc je penses que tu n'as rien à m'expliquer là-dessus (tu oublie de parler de ce que font les entreprises européennes et yankees dans ces pays, balaye devant ta porte avant de critiquer les autres)

desoler ayant un salaire moyen je n ai voyager qu en europe mais l europe de l est me suffit pour voir la misere humaine et son exploitation la je crois que j aurai preferer rester ignorant mais sur ce point la t as raison en france y a plein de travailleur "pauvre" qui n ont pas de logement et lutte pour que toutes leur famille mange a l eur faim mais le terme misere etant disproportionné si l on compare avec l inde ou l afrique
Oli_s Wrote:
L'IP spoofing est illégal, encore faut-il le prouver, mais c'est une autre histoire (j'en ai fait et je peux en refaire), tu peux aussi utiliser des anonymizer

les anonymizer ! laisse moi rigoler la tu sais bien que le sois disant annonyma n ets que pur illusion meme en spoofant l ip on peut remonter a toi suffit juste de s en donné la peine sinon cite moi un seul anonymizer valable et efficasse
n oublie pas que les plus grand pirate informatique ce sont fait gauler.

Oli_s Wrote:
Le débit ADSL ? Jusqu'à il y a 6 mois j'étais en 512, qui me suffisait largement, maintenant ils m'ont passé en 8Mb, à part quand je joue sur le net (et encore), je n'en ai pas l'utilité mais malheureusement il n'y a pas moyen d'accéder à des offres inférieures (pour un prix inférieur)
Un modem RTC est limite pour la navigation, vu toutes les animations et autres vidéos en ligne sur énormément de site, pour moi j'estime qu'une ligne 512 ou 1Mb me suffirai largement (n'essaye pas de jouer à Battlefield 2 avec moins, c'est impossible)

sa me dit pas a quoi elle te sert et au vue que tu joue tu achete tout tes jeux ?? tu joue online sur des serveur public ou privé avec key valide ou generer ?? mais bon je vais pas polimiquer la dessus car tous sucombons a la tentation le tout est de savoir rester raisonnable et ne pas downloader uniquement pour amassez des Go de game ou autres
Oli_s Wrote:
Je n'ai pas seulement bossé comme AP, mais comme consultant, et je connais relativement bien le thème de l'importation et l'exportation de logiciels maisons ainsi que de matériels (donc vente-achat), voilà pour éclairer ta lanterne.

ha je me douté bien que t etait pas un mec quelconque t avais trop l air d en savoir un rayon sur le sujet

bon sinon l idée d association devrai tenir la route non ?
une assoce de gamer avec loc de game GTA
on peut inclure ce que l on veux dedans (frais, deplacement, achat etc etc....) le tout est de ne pas faire de benefice mais un simple roulement de tresorerie

voila et merci de ta courtoisie chose qui m amene a te respecter
cordialement le petit-ecolier


Quand je parlais des sociétés européennes, j'ai vu ce qu'elles faisaient en amérique du sud (tranfo aux pyralène d'edf interdit en france et installé là-bas, eau pourrie de la Lyonnaise des eaux, coupures à répétition, électrocution de passants dans la rue,...), sans compter les conditions de travail de leurs employés (par ex. pour Carrefour 2 tour dans la journée espacée de 4 à 5 heures avec obligation de rester sur place pour un salaire de misère)

Concernant les anonymizer tu peux toujours remonter à la source, c'est plus ou moins compliqué, tout dépend de la qualité de l'anonymizer.

Je sais qu'il existe des serveurs pirates de Battlefield 1, je les ai testé avant d'acheter le jeu, les serveurs publics sont bien mieux et il est impossible d'utiliser une clé générée sur Battlefield 2 ou Guild Wars (donc achat casi obligatoire), de toutes façons vu le temps que j'ai pour jouer ces 2 derniers et quelques achats de temps en temps me suffisent largement (d'autant qu'avec les ans j'ai une belle collection d'originaux, certains terminés, d'autres à terminer).

L'idée de location est en violation avec l'EULA (dixit MagiXien), c'est pour ça que j'ai écris dans un post qu'il faudrait voir comment font les bibliothèques pour prêter des CD/DVDs

Cdt
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Mr_japan Wrote:
si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.


D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD


idem pour les jeux. Il faut savoir choisir. (et pour les autres, la mule peut t'aider).


Mr_japan Wrote:
epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...


l'art est là encore une vision subjective (désolé d'insister de ce côté là ;) ), et ne comprend pour moi qu'une partie infime d'un jeu vidéo. Je préfère les soirées entre potes à bien déconner (tu as déjà essayé Mario Kart bourré avec des potes ? l'alcool au volant tue ;) )

Mr_japan Wrote:
il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.


Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)


la raison de son absence de succès est qu'elle ne présentait vraiment le type de jeu qui tient tant au coeur des Japs. Crosoft espère corriger cette erreur avec certains jeux sur 360 (loin de moi l'idée d'acheter une 360 pour des jeux pareils).

Mr_japan Wrote:
Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.


pas seulement les FPS. Tous les jeux de tennis et autres ou l'ont se limitait à taper sur un bouton.
C'est là toute l'innovation.
J'ai un excellent ami qui pense comme toi que FF > le reste du monde par le scénario.
Pour moi, un bon jeu Wii > FF car le gameplay me semble plus important.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)


Mr_japan Wrote:
Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...


Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life


à noter que je ne joue pas à WoW, pas le temps ni l'argent ;)
mais ce que je veux dire par une vie, ce n'est pas un remplacement à la "vraie" vie, mais plutôt une seconde vie dans le jeu vidéo. Le MMORPG présente un univers sans cesse renouvellable, donc qu'on aille pas me dire qu'après 1000h de jeu il ne reste rien.

Mr_japan Wrote:

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher


Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.


l'argument du bouquin n'était pas pour remplacer le JV (de toute façon, ia un gameplay foireux sur le bouquin, aucun avenir ... ) mais pour contrer ton argument sur le scénario.
après, c'est vrai que si le scénario doit être accompagné de son et d'effets, on peut le comparer à une oeuvre cinématographique.
enfin, c'est seulement quand il y a un vrai gameplay que l'on peut vraiment parler de jeu vidéo de façon indéniable, car aucun média ne peut remplacer le gameplay.

Mr_japan Wrote:
ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Exactement comme dans un film porno... :( Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...


ben c'est ma vision du JV à moi (subjectivité).
je ne veux pas passer des heures sur un jeu à parler à 50 personnes quand je peut en tuer 3 et prendre la clé direct. Ca plaint à certains, pas à d'autres.





quand à mes connaissances en philo, j'ai suffisamment travaillé l'art (15/20 en dissert' 8) ) pour en connaître un paquet sur la subjectivité. Et je sais que l'ont peut débattre indéfiniment à ce sujet, à grand coup de mauvaise foi.
Voir le sujet
mr japan
si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.


D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD


epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.


Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...

il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.


Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)

et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?


Oui la base d'un jeux est sont gameplay, mais aussi un scénario... Moi quand je joue a Metal Gear (tout le monde connais, ne croyai pas que je ne joue et ne juge que par lui), certe le gameplay m'offre un certaine interation, mais le scénario est t'elle que je me sent comme engloutie dedan, je me prend pour le héros du jeu, ainsi l'immertion est total. Je fait partie de l'histoire qui m'est raconter, en ce sens le joueur a une place trés importante dans le jeux... Le gameply et le scénario sont trés important est contitue le tout d'un jeux. Certe la Wii renforce l'interaction, mais si c ne pour sortir que des wario war (même si j'aime bien) et des jeux de sport je ne voit pas trop l'intérer... Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)



Oui exacte mais comme tu dit, c'est plus simple, en d'autre terme ce n'est pas la seul solution. La Wii aura (enfin je pense) des jeux aussi bien qu'un Final Fantasy ou un MGS, mais il seront diférent c se qui va faire la force de la Wii. J'attend avec impatience de jouyer au new zelda sur la Wii pour voir la maniabiliter, mais je sens que les fasses d'exploration de donjon ou de village vont être moins bonne que avec une manette

Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...


Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher


Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.

ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Exactement comme dans un film porno... :( Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...

jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.


Là je suis d'accord, je trouve que un Halo est trés bien scénariser (quand tu joue, c super bien foutu, c super immersif ce que j'aime pas c le scénar original mais je sais que certain aime et je les respect d'autant plus que halo est un bon jeux (du point de vue du gameplay et de l'immertion)

FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.


A bon? Y a un scénario? Remarque dans les film porno aussi... FF7-AC est un super film d'animation, je l'adore mais faut avouer que le scénar n'est qu'un prétexte (mauvais) a la castagne. Les scéne d'émotion aussi belle soit elle n'ont aucun rapport avec le reste, c a moitier nul.



La subjectiviter tu a raison c ceux qui nous différencie... Certain aime la DAvinci code d'autre préfére un livre Kafka. Certain aime les nanar américain comme starship troopers d'autre préfére des film original comme old boy...

Les gout et les couleur sa ne se discute pas? Pourtant ont en parle nan? Chacun cherche a convraincre l'autre... Subjectiviter ou pas ce sont des point de vue qui s'affronte et ne repondre que par " c'est de la subjectiviter" est nul et sans avenue... C'est plutôt a toi de bosser ta philo et de sortir de vrai arguments 8)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Mr_japan Wrote:C'est vrai que c trés chére, mais perso moi mettre même au pire des cas 100 euro dans un mgs4 sa ne me dérange pas. Et puis combien coute un cd de musique? 25 euro... Pour combien de temps d'écoute? 45 minute?


si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.

Mr_japan Wrote:C'est vrai que la ps3 est chére mais ont va avoir le droit a de trés bon jeux vidéo, c'est sur la WII a l'aire plus fun, mais aprés le fun il y a quoi sur la WII? Sur la WII, il est impossible de faire un mgs4 (et je ne parle pas evidement des graphisme mais du gameplay).


depuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Mr_japan Wrote:Bon ok, la 360 est moins chére (au niveau de la console car les jeux 360 coute 70 euro soit a mon avie comme ceux de la ps3), mais je préfére mettre 200 euro de plus et avoir plus tard tout les jeux que j'aime, ceux style bien japonais comme un mgs ou un Final Fantasy... Je trouve un silent hill sur PS2 que un Halo sur xbox... Artistiquement, c'est pas vraiment la même chose.


là c'est une question de goût, tu ne donnes pas d'argument réel.
j'ai passé plein de temps sur mon Halo, et j'ai pas réussi à tenir plus de 15 minutes sur un RPG pur et dur.


Mr_japan Wrote:
En tout cas moi le choix est vite fait. je préfére débourser 200 euro de plus et avoir une console qui m'offre mes genre de jeux plutot que me prendre une 360 et une Wii( même si je l'aime bien et que je la prendrai un jour) et ne jouer que a des jeux que je déteste comme un halo (je déteste ici dans ce jeux le scénario un peu pro ricain et sans finesse)


il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.

Mr_japan Wrote:
A la base de tout, un jeux, c'est un scénario, et je les trouve plus fin sur Playstation que sur la xbox (qui abandonne petit a petit le scénario car pour microsoft, l'avenir du jeux c'est le multijoueur...pfffff ridicule, le jeux n'est pas un sport mais un art visuelle et sensoriel, et je croie que sony et Nintendo l'ont comprit)


et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?

Mr_japan Wrote:Que l'on aime ou pas les MGS, ont ne peut nier qu'il s'agit de bon jeux vidéo avec un travail d'auteur (merci kojima). Et je ne dit pas non non plus a un Final fantasy 13. Et je rappele a tout les détraqueure de la PS3 que en sont temps la PS2 poser autant de probléme (prix, pas de bon jeux), mais pourtant elle a marcher et regarder le nombre de jeux... Et je pense qu'il y aura de trés bon jeux sur PS3 comme se fut le cas pour ico ou shadow of collosus sur PS2. Qui a déjà vue une console sans bon jeux (bon ok certaine pas connue)Comme sur toute les console, il y aura de trés bon jeux, c'est certain. Et personellement moyen ou pas, je préfére mettre 100 euro dans un MGS4 ou même un FF7 sur play1 que 50 euro dans un poursuit-force sur psp.


100% d'accord, mais là encore c'est de la subjectivité.

Mr_japan Wrote:
Et je croie que vous n'imaginer pas tout ce que coute un jeux travailler comme un MGS 4 ou un Final Fantasy 13 ou un Shenmue. Une oeuvre d'art coute chére a produire (regarder le prix d'une place de ciné: au moins 6,50 euro)

Je ne pense pas que sony va se permettre de passer les jeux au dessus de 70 euro voir 75 grand max.


Sony n'a pas de contrôle sur le prix des jeux. Si ils sortent un SDK qui coûte la peau des fesses, les éditeurs vont devoir augmenter les prix.

Mr_japan Wrote:
Le jeux online de sony n'ira pas aussi loin que microsoft, car sony voit en le online que un complément au jeux vidéo et non une révolution. et je trouve le point de vu de microsoft naze. Le jeux est devenu un sport, une compétition... le multi c'est génial, mais il faut aussi jouer tout seul, pour suivre une histoire, un monde.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)


Mr_japan Wrote:
L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...

Mr_japan Wrote:
dans un MGS? ont a vécu quelque chose, une histoire, des personnages, un monde vu par un auteur. c aussi le cas pour un shenmue ou un Final Fantasy.


dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher.

Mr_japan Wrote:
Que vous reste t'il quand vous faite une partie de Wii en multi? le fun? le plaisir d'avoir jouer en multi? comme un film porno, la recherche imédiate du plaisir sans contrainte...comme le jeux online


ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Mr_japan Wrote:
Tout ceci dépend des joueur evidement,


Enfin, tu commences à comprendre que c'est intégralement subjectif ce dont tu parles.

Mr_japan Wrote:
mais sony avec la ps3 et plutôt avec sa conception du jeux vidéo, nous permet de nous éloigner du jeux comme un simple plaisir de divertissement pour nous porter ver un jeux plus mature, une nouvelle fasson de traiter le monde et de raconter des histoire, et des univers... L'histoire dont ont est le héros en quelque sorte et sony avec la puissance de la ps3 (en dehors des graphismes evidement) va permettre une exelente imersion dans le scénario (comme l'IA ou les animation par exemple). la 360 propose la même chose mais les jeux sont trop américaniser et le fait de se tourner que ver le online ne permet pas au jeux de se sénariser.


trooooooll
tu blâmes l'excellente tactique du XBL gratis pour attirer du peuple online, alors que les jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.

Mr_japan Wrote:
Que serai un matrix que avec les scéne de combat ( sa s'appele aussi FF 7 advent children :?)...Il ne serai rien, pourtant rien ne nous empéche de revoire en boucle la beauter des scéne et ont le aprésie car ont connai le reste du film...


FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.



je vais m'arrêter là, ien a marre de repêter le même mot tout le temps.
j'espère que j'ai su faire comprendre que les bagarres à ce sujet sont inutiles et ne mèneront nulle part, vu que cela dépend du joueur. Allez bosser votre philo et on en reparlera :X
Voir le sujet
mr japan
C'est vrai que c trés chére, mais perso moi mettre même au pire des cas 100 euro dans un mgs4 sa ne me dérange pas. Et puis combien coute un cd de musique? 25 euro... Pour combien de temps d'écoute? 45 minute? ab oui...pour 3 CD de musique ont auras le prix d'un jeux PS3... Mais 3 Cd c'est 2 heure 30 découte... Un MGS (qui n'est pas le plus long des jeux) c'est au moins 20 heures... Le probléme de la ps3 c'est qu'il y aura plus de petit déveullopeur, quoique c'est dernier pourrais sortir leur jeux a prix réduit (genre 50 euro) car les graphismes ne seront pas a la hauteur 'une PS3 et que la durée de vie ne sera pas multiplier par 10 comme le laisse soit disan supposer le blue ray...

C'est vrai que la ps3 est chére mais ont va avoir le droit a de trés bon jeux vidéo, c'est sur la WII a l'aire plus fun, mais aprés le fun il y a quoi sur la WII? Sur la WII, il est impossible de faire un mgs4 (et je ne parle pas evidement des graphisme mais du gameplay). Quelqu'un a dit que la WII c'est pour le multijoueure, et il a raison. La WII est un complément a la PS3 et a la Xbox 360. Aprés c'est une histoire de gout... 360 ou PS3? moi sa sera PS3 car je déteste et Microsoft et le style de jeux qu'il déveuloppe (le jeux bourrin a souhait ou que en online c'est pas mon truc) et surtout leur politique de tout Microsoft (faire communiquer les xbox et les PC c 'est super mais c'est juste pour que microsoft ai la main mise sur tout, qu'il soit partout et qu'isl mettent leur logiciel comme référence)

Bon ok, la 360 est moins chére (au niveau de la console car les jeux 360 coute 70 euro soit a mon avie comme ceux de la ps3), mais je préfére mettre 200 euro de plus et avoir plus tard tout les jeux que j'aime, ceux style bien japonais comme un mgs ou un Final Fantasy... Je trouve un silent hill sur PS2 que un Halo sur xbox... Artistiquement, c'est pas vraiment la même chose. Certe sony fait aussi ce genre de jeux a la con (genre killzone), mais les deeullopeur qui suivent sony semble faire de meilleur jeux ( a mon gout)


En tout cas moi le choix est vite fait. je préfére débourser 200 euro de plus et avoir une console qui m'offre mes genre de jeux plutot que me prendre une 360 et une Wii( même si je l'aime bien et que je la prendrai un jour) et ne jouer que a des jeux que je déteste comme un halo (je déteste ici dans ce jeux le scénario un peu pro ricain et sans finesse)

A la base de tout, un jeux, c'est un scénario, et je les trouve plus fin sur Playstation que sur la xbox (qui abandonne petit a petit le scénario car pour microsoft, l'avenir du jeux c'est le multijoueur...pfffff ridicule, le jeux n'est pas un sport mais un art visuelle et sensoriel, et je croie que sony et Nintendo l'ont comprit)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
arno_el_maligno Wrote:Ben écoute c'est pas moi qui le dit... Sony fabrique beaucoup d'autre chose comme des plasma, des platines, bref tout ce qui tourne autour de l'entertainment. Mais bon, je te répéte ce que j'ai lu... Si Sony se contentait aujourd'hui du jeux vidéo les actionnaires taperaient du poing sur la table car ce ne vraiment pas le secteur le plus bénéficiaire de la marque!!! Si quelqu'un à une source pour affirmer ce propos ou le contredire qu'il la cite...


+ 1 :wink: , C'est vrai que si Sony ne se contentait que de vendre des consoles je crois bien qu'il serait pas au mieux de leur forme et qu'il ne tarderai pas a mettre la clé sous la porte mais y a pire , c'est si microsoft ne se contenter que de vendre des console c'est a eux qu'il faut demander si ils font vraiment des benefices avec leur consoles :wink: .

arno_el_maligno Wrote:Mais bon, je ne veux pas rentrer dans la guerre des consoles, je veux juste souligné les différentes politiques des fabricants. Si tu avez lu mon poste au début je dis que même si je peux m'acheter la ps3, je ne peux pas acheter l'écran HDready qui va bien derrière... Donc Sony visent clairement les adultes... Mais ça ne me dérange pas...


Oui mais pour profiter de la Xbox360 il faut aussi se procurer un ecran HD et a l'epoque de sa sortie et ca n'a pas fait autant de tapage que la PS3 qui elle n'est meme pas encore sortie :roll: .Oui ce sont des consoles pour adultes mais Ken Kutagari l'avait bien souligné a l'epoque avec la Play en 1995 en disant que cette console etait destiné avant tout au joueurs de 20 a 25 ans voir PLUS et qu'il ne souhaitait pas voir la PSX dans une chambre d'enfant mais plutot dans un salon a coté du magnetoscope et le lecteur DVD dernier cri.
Ce qui veut dire que ca fait 11 ans que Sony vise le grand publique alors pourquoi tant de question en 2006 sur son prix elevé et la nessecité d'avoir un ecran HD pour jouer sous les meilleurs conditions si on comprend bien que c'est avant tout destiné au "grands" enfants?

arno_el_maligno Wrote:Bref, je ne jure pas que par un seul constructeur et je ne crache sur personne, alors modère tes propos... :wink:


Ok désolé :wink: mais c'est juste que je commence a etre agacé par ces gueguerre entre pro-nintendo , pro-crosoft et pro-sony c'est pour ca j'ai tendance a montrer les crocs vite fait , mais excuse si tu l'as mal pris mais c'etait pas specialement pour toi que j'ai dis ca mais pour tout ceux qui critiquent les autres plateformes sans meme avoir de raison.Exemple tout le monde deteste Billou avec son Windows et sa boite verte alors tout le monde fais pareil , on le deteste voila ce qui me revolte , que tout le monde suivent comme des moutons pour quelques a prioris non fondés alors que souvent cette meme personne n'a meme pas jamais vraiment passé du temps sur la console pour avoir sa propre opinion de la chose :lol: .
C'est sur que si il a testé des jeux Midas offert a la pompe pour avoir fait le plein c'est evident qu'il en sera degouté...
Bref!


arno_el_maligno Wrote:PS: faut jamais dire jamais... Tu connais la Dreamcast... :roll: :roll: :roll: :roll:


Oui je connais bien cette console malheureusement :cry: , j'y ai encore joué hier :D.
La Dreamcast a coulé mais c'etait dû a un deficite qui remontait deja a plusieurs années.
L'echec de la Mega-cd + celui du 32x a cause du manque de temps pour s'implanter a cause de la sortie prématuré de la Saturn + la Dreamcast qui a été boudé par les joueurs surement a cause des echecs precedents.
Mais il a fallu 4 consoles pour que Sega coule dans le Hardware donc ca laisse presager que Sony a encore quelques chances avant de couler das le monde des consoles.

arno_el_maligno Wrote:D'ailleurs t'aurais pas des actions chez Sony par hasard parce que tu les défend bec et ongles... :lol: :lol: :lol


Non non je te rassure , j'aime bien Sony c'est tout , surtout depuis 94 l'epoque ou Nintendo leur a laissé le projet du lecteur CD (Playstation) pour la Super Nes sur les bras en disant qu'il ne croyait pas au support CD pour les jeux videos laissant Sony avec un produit pas fini et un trou de quelques millions.Au moins ils ont prouvé que meme sans Monsieur Nintendo ils pouvaient se relever et faire partie quelques années après d'un des leaders dans le monde du jeu video meme si ils ont enormement joué c'est vrai , sur le marketing.

arno_el_maligno Wrote:Pourtant sur PS2, il me semblait que même si il y avait des jeux pour adultes, il y en avait aussi pour les enfants?? Un ado de 14, 15ans, pour lui c'est mort à moins que ces parents soient prêt à y mettre le prix...
Alors que je suis sur que certains d'entre vous ont eu leur ps2 avant 16ans... Non??


Effectivement y a des jeux pour les jeunes ados mais je connais des jeunes peres en qui ca les arrange , je les voient mal leur payer une Game Cube pour les faire profiter des jeux destinés aux plus jeune ages ou encore leur faire jouer a un Manhunt ou un GTA tout ca parce que la console de Sony ne possede pas une ludotheque pour les plus jeunes. :D :D :D

Et ma PS2 je l'ai eu a 19 ans a ma premiere paye en usine donc le gamin si il veux sa console et bah qu'il se la paye en faisant des jobs d'été par exemple :wink: , nan?
Pourquoi toujours papa et maman?
La plupart de mes consoles je les ai eu en economisant et en faisant des petits jobs chez les voisins meme pour une play a 2490fr donc je vois pas le probleme pour une PS3 a 3200fr , suffit d'etre patient :wink: .


KIZZZ Wrote:je sais pas pour vous , mais l'evenement jeux video serait plutot du coté de chez nintendo, de nouvelles possibilité de game play vraiment innovente, et pas des remak de jeux vu et revus avec de nouveaux grapfismes visibles uniquement sur des tele à 9000€€,voila une ptite video vraiment allucinante http://www.shermix.com/video.php?id=449


Oui c'est pas mal cette nouvelle facon de jouer surtout pour le multi mais c'est un peu gros le moment ou le mec se cache derriere son canap pour se planquer dans Metroid Prime 3 je trouve ca legerement abusé.
Sinon je ne peux qu'applaudir en voyant ca mais il y aura toujours des joueurs comme moi qui après le boulot ne souhaite pas trop faire le zinzin devant sa TV et jouer tranquillement avec une manette dit de (base) meme si la Wii en propose une aussi.
J'aime bien la Wii je l'acheterai surement mais la PS3 m'interesse enormement pour ces jeux scenarisés car je ne m'en lasse pas.
En general je jous a un jeu comme si je regardais un film et pour moi si un jeu ne possede pas une bonne trame scenaristique alors il y a peu de chance pour que je reste scotché dessus.

Donc Wii pour la Wii mais pour le multi-joueur uniquement sinon pour les bons jeux Solo avec une bonne histoire autant se tourner vers la PS3 ou la 360 en tout cas c'est ce que je pense parce que c'est pas avec un Mario que je vais avoir un scenario a la Deus Ex lol.
Voir le sujet
Neo_spanK
Joy Wrote:
Joy Wrote::cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Vous etes vraiment méchant, vous avez oublié deux des jeux phares de la PS3, Résident Evil 5, il déchire, ont pourat créer sont perso :D .
Et Unreal Tournament 2007 qui va etre un put*n de jeu ULTRA bourrin .

Sinon bande de petit debile ( :lol: ), savez vous pourquoi la PS3 est aussi puissante ?

PS : mon PC fait largement mieu avec mes deux cartes graphiques (Nvidia Ge Force 6 et mon Unreal Engine) :D , alors là la PS3 est battue à plat de couture :lol: .

PS² : je vous laisse 8H00 pour trouver commen la PS3 peut-etre aussi puissante avec une Unreal Engine 3 (seulement :lol: ) . :wink:


Personne pour répondre à ma quéstion ?

Bon je m'éxplique, les cartes graphiques UNREAL ENGINE sont des cartes graphiques révolutionnaire dont seul Nvidia garde le secret très bien caché (plus un breuvetage :) ) .
Pour produire les magnifiques graphismes ces cartes graphiques utilise le CPU ( ça c'est pareil pour toutes les cartes) et elle même sauf qu'elles utilise aussi la puissance de la carte vidéo donc si vous posséder une carte graphique UNREAL ENGINE vous me comprendrez surement 8) .

Si vous voulez jouer à call of duty 2 dans les meilleurs condition acheter la Nvidia GEforce 6 (600 €) qui est ultra rapide et qui gère parfaitement les effets de particules et l'antialliasing et la Nvidia UNREAL ENGINE 2 (800 €) qui elle boosterat la puissance grphique de 300 à 400 Mo (600 Mo si vous possédez un bon CPU et à peut près 1 GO de RAM) .

Alors le premier qui me dit que mon PC pue la m**** je lui rentre dedans :lol:

En gros comptez :
_1200 € pour aquérire un PC de base (écran plasma port de carte 5 en 1 lécteur/graveur DVD/CD, le must quoi :wink: )
_1400 € pour les deux cartes graphiques
_300 € pour de bonnes plage de RAM
_200 - 250 € pour une carte vidéo (à se pris là ont est dans le MUST)
_100 € pour une carte son SUROUND

Soit 3200 € le PC qui pourait faire tourner Call Of Duty, Unreal Tournament et Quake 4 en même temp sans problème . :lol:


Toi et la modestie ca fait 14 apparement.....
Et juste pour ton info arrete de dire GeForce 6 maintenant ce sont des 6x00...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Joy Wrote::cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Vous etes vraiment méchant, vous avez oublié deux des jeux phares de la PS3, Résident Evil 5, il déchire, ont pourat créer sont perso :D .
Et Unreal Tournament 2007 qui va etre un put*n de jeu ULTRA bourrin .

Sinon bande de petit debile ( :lol: ), savez vous pourquoi la PS3 est aussi puissante ?

PS : mon PC fait largement mieu avec mes deux cartes graphiques (Nvidia Ge Force 6 et mon Unreal Engine) :D , alors là la PS3 est battue à plat de couture :lol: .

PS² : je vous laisse 8H00 pour trouver commen la PS3 peut-etre aussi puissante avec une Unreal Engine 3 (seulement :lol: ) . :wink:


Personne pour répondre à ma quéstion ?

Bon je m'éxplique, les cartes graphiques UNREAL ENGINE sont des cartes graphiques révolutionnaire dont seul Nvidia garde le secret très bien caché (plus un breuvetage :) ) .
Pour produire les magnifiques graphismes ces cartes graphiques utilise le CPU ( ça c'est pareil pour toutes les cartes) et elle même sauf qu'elles utilise aussi la puissance de la carte vidéo donc si vous posséder une carte graphique UNREAL ENGINE vous me comprendrez surement 8) .

Si vous voulez jouer à call of duty 2 dans les meilleurs condition acheter la Nvidia GEforce 6 (600 €) qui est ultra rapide et qui gère parfaitement les effets de particules et l'antialliasing et la Nvidia UNREAL ENGINE 2 (800 €) qui elle boosterat la puissance grphique de 300 à 400 Mo (600 Mo si vous possédez un bon CPU et à peut près 1 GO de RAM) .

Alors le premier qui me dit que mon PC pue la merde je lui rentre dedans :lol:

En gros comptez :
_1200 € pour aquérire un PC de base (écran plasma port de carte 5 en 1 lécteur/graveur DVD/CD, le must quoi :wink: )
_1400 € pour les deux cartes graphiques
_300 € pour de bonnes plage de RAM
_200 - 250 € pour une carte vidéo (à se pris là ont est dans le MUST)
_100 € pour une carte son SUROUND

Soit 3200 € le PC qui pourait faire tourner Call Of Duty, Unreal Tournament et Quake 4 en même temp sans problème . :lol:
Voir le sujet